عبدالملک پرهیز
د افغانستان د نورستان ولایت ختیځې ولسوالۍ کامدیش او برګي مټال د پاکستان له فرضي کرښې سره نېږدې موقعیت لري او د غرونو او ژورو درو له امله ستراتیژیکه سیمه بلل کېږي. دغه غرنیزه او تنګه سیمه د لاسرسي له پلوه خورا ستونزمنه سیمه  ده، چې د دفاع لپاره یو مهم طبیعي ځواک را مینځ ته کوي. وروستي راپورونه د دې سیمو پر شاوخوا د سرحدي نښتو، بمباریو او ځنې احتمالي ادعاوې راپورته کړې دي، خو تر اوسه هېڅ رسمي یا خپلواکه سرچینه دغه ادعاوې  چې ګنې دغه ولسوالۍ دې اشغال شوي وي کوم ثبوت نه دی وړاندې کړی.
په وروستیو میاشتو کې د افغانستان او پاکستان ترمنځ سرحدي نښتې زیاتې شوي دي، چې په کې توپچي بریدونه، هوايي بمبارۍ او ځمکني نښتې شاملې دي. ځینې سیمې ان د محاصرې نږدې حالت تجربه کوي. د ټولنیزو رسنیو ځینې پوسټونه او ځینې پاکستاني رسنۍ ادعا کوي چې پاکستان د کامدیش او برګي مټال ولسوالۍ نیولې دي او د فرضي پولې شاوخوا ۳۲ کیلومتره خاوره یې تر کنټرول لاندې راوستې ده. خو دغه ادعاوې رسمي نه دي تایید شوې او د نړۍ معتبرو رسنیو او کومې خپلواکې ادارې نه دي تائید کړي. د افغانستان دولت دغه راپورونه په بشپړه توګه رد کړي او په دې اړوند یې ویدیویي راپورونه خپاره کړي.  د دې ډول کاذبه ادعاوو موخه د عامو خلکو د اذهانو ګډوډول او د پېښو د تصویر لویول یا د سیاسي فشار رامنځته کول دي، چې په حقیقت کې د جګړې د واقعیت بشپړ انځ،ر نه ښيي.
تاریخي تجربه ښيي چې دغه ولسوالۍ د اوږدمهاله کنټرول لپاره خورا ستونزمنې دي. په ۲۰۰۹ کال په کامدیش کې د امریکا په یوه اډه کې جګړه وشوه، چې د وسلوالو له بریدونو وروسته یې اډه پرېښوده. دغه جګړه ښيي چې ان امریکې پرمختللي ځواکونه هم په دې غرنیزه سیمه کې خپل دایمي حضور نه شي ساتلی. د طالبانو له واکمنۍ مخکې کلونو کې هم دغه ولسوالۍ اکثر د دولت له بشپړ کنټرول څخه بهر پاتې شوې او غرونو د وسله والو مخالفینو لپاره قوي دفاعي مورچلونه برابر کړي وو. دا تاریخ په اوسني حالت کې د واقعیت یوه ښه بیلګه ده او ښيي چې د کامدیش او برګي مټال سقوط ډېر سخت دی.
پاکستان چې یو کمزوری او پورونو کې ډوب یو هیواد دی دداسې جګړې د پرمخ وړلو نه ځواک لري او نه وس.  پاکستان یا هر بل ځواک که وغواړي دا ولسوالۍ ونیسي، باید له پنځه پړاوونه تېر شي څو خپل هدف تر لاسه کړي. لومړی، شدیدې بمبارۍ او توپچي بریدونه ترسره کړي څو د دفاعي پوستو ځواک کمزوری کړي. دوهم، ځانګړي ځواکونه د ځمکني له لارې عملیات ترسره کړي او مهمې لارې او پوستې نیسي. درېیم، خپلې اکمالاتي لارې خوندي کړي او دوامداره یې وساتي ، ترڅو خوراک، مهمات او ځواکونه ځای پر ځای ساتلی وشي. څلورم، د ادارې اعلان وکړي، بیرغ پورته کړي، پوستې جوړې کړي او خلکو ته د نوي ځواک شتون څرګند کړي. پنځم، په دې حالت کې سیمه ایز مقاومت رامنځته کېږي او خلک د دښمن حرکتونه څاري او کمینونه ورته نیسي، چې دا کار دایمي اشغال سختوي. د دې ټولو پړاوونو سره سره، لنډمهاله پرمختګ او موقتي نیول  یا محاصره ناممکن کار نه دی، خو دایمي او بشپړ اشغال په داسې یو چاپیریال کې ډېر ستونزمن  او ان نا ممکن کار دی په تېره بیا په پور کې ډوب پاکستان دپاره، ځکه د پورته پړاونو څخه تېرېدل زیات او لوړ لګښت ته اړتیا لري.
د افغانستان  وسله وال ځواکونه د دې ولسوالیو د دفاع دپاره، بې له شکه اغېزمنه ستراتیژي لري خو بده به نه وي په دې ترینګړو حالاتو کې ځنې مسایل په پام کې ونیسي لکه د غرونو لوړ ځایونه ونیسي، تنګې لارې او درې بندې کړي، چټک او خوځنده دفاع وکاروي، اکمالات خوندي وساتي او د خلکو ملاتړ ترلاسه کړي. دا پنځه اصول د فشار په صورت کې د سقوط امکان خورا کموي. جګړه باید اوږدمهاله او د وخت پر اساس وي، هدف دا نه وي چې سمدستي بریا ترلاسه شي، بلکې دښمن ستړی کړی شي، لګښتونه یې زیات شي او مقاومت اوږد او دوامداره وساتل شي.
په پایله کې، کامدیش او برګي مټال ولسوالۍ د فرضي کرښې د هر ډول نښتې لپاره ستراتیژیک او خنډ لرونکی ځای دی. د سقوط یا اشغال امکانات د عملي ستونزو، غرونو، اکمالاتي محدودیتونو او سیمه ایز مقاومت له امله محدود دی.
د ټولنیزو رسنیو او ځینو رسنیو تبلیغاتي اوازونه باید په احتیاط سره ولوستل شي، ځکه چې هدف یې اکثر د خلکو د اذهانو ګډوډول او په پېښو کې د مبالغې کول دي، نه د دقیق او تایید شوی وضعیت څخه د ریښتیني انځور وړاندې کول.

انجنیر زلمی نصرت
در طرح پیشنهادی ایالات متحده، نوعی تسلیم بی‌قیدوشرط ایران به چشم می‌خورد.
در مقابل، مطالبات ایران بیشتر بر رفع تحریم‌ها، حفظ و احترام به حاکمیت فعلی، و همچنین دریافت «غرامت‌های جنگی» متمرکز است.
از سوی دیگر، کشورهای حوزه خلیج فارس نیز به‌طور فزاینده‌ای بر توقف بی‌قیدوشرط اقدامات ایران در قلمرو خود و پرداخت «غرامت خسارات جنگی» تأکید دارند.
به نظر می‌رسد این وضعیت در نهایت به یکی از دو سناریوی زیر منتهی شود:
یا ایالات متحده و ایران از مطالبه غرامت‌های جنگی صرف‌نظر خواهند کرد،
یا در صورت برتری ایالات متحده، این کشور علاوه بر بهره‌برداری از منابع نفت و گاز و فروش آن به دلار، منافع اقتصادی قابل‌توجهی به شمول دریافت خسارات پوچک های مرمی منحیث خسارات جنگی به دست خواهد آورد و تنگه هرمز نیز باز خواهد شد.
در چنین شرایطی، ایران به‌عنوان کشوری غیرنظامی در عرصه بین‌المللی حضور خواهد یافت، چیزی که چین، روسیه، کشور های خلیج و اتحادیه اروپا هم  میخواهند.
با این حال، هنوز برای قضاوت قطعی زود است و نمی‌توان بدون پرهیز از گمانه‌زنی درباره این موضوع اظهارنظر کرد.
به‌ویژه اینکه شخصیت‌هایی مانند ترامپ قابل پیش‌بینی نیستند و نمی‌توان به‌سادگی به مواضع آن‌ها اعتماد کرد.

د سپرغۍ ویبپاڼه
تېره شبه د پاکستان ترهګر رژیم یو ځل بیا د سلګونو بیګناه هیواد والو پر وینو خپل خونړي لاسونه سره کړل او نژدي ۶۵۰ ناروغان یې شهید او ټپیان کړل.
دافغانستان او پاکستان ترمنځ دا ترینګلتیا یوازې دوه اړخیزه شخړه نه ده؛ دا د نړیوالو حقوقي اصولو ازموینه هم ده. د دولتونو ترمنځ اړیکې د زور پر بنسټ نه، بلکې د نړیوالو قوانینو او متقابل درناوي پر بنسټ تنظیمېږي.
د ملګرو ملتونو د منشور د ۲ مادې (۴ فقره) له مخې، هر دولت مکلف دی چې د بل دولت د ځمکنۍ بشپړتیا او سیاسي خپلواکۍ پر ضد له زور یا د زور له ګواښ څخه ډډه وکړي. نړیوال قوانین او د جنیوا کنوانسیونونه د ملکي خلکو د خوندیتوب له پاره سخت مقررات لري. د رغتونونو او درملنې مرکزونو نښه کول د نړیوالو اصولو خلاف دی ځکه دا تاسیسات باید تل له بریدونو خوندي وي ان که وسله وال مرکزونه یې شا او خوا هم موجود وي باید دغه تاسیسات تر برید لاندې را نه شي. که پر ملکي سیمو بریدونه، سرحدي تېري یا یو اړخیز پوځي اقدامات ترسره کېږي، دا نه یوازې سیاسي ستونزه ده، بلکې حقوقي سرغړونه بلل کېدای شي.
همدارنګه، د نړیوال بشري حقونو او د جګړې د قوانینو بنسټیز اصول چې په ځانګړي ډول د ۱۹۴۹ د ژنیو کنوانسیونونو کې بیان شوي ملکي وګړي د جګړې له مستقیم هدف ګرځېدو څخه منع کوي. هر هغه اقدام چې ملکي وګړو ته زیان رسوي، باید د نړیوالو څارونکو بنسټونو له لوري وڅېړل شي او اړوند لوري باید حساب ورکوونکي وګرځول شي.
که چیرې یو دولت په پرله ‌پسې ډول د بل هېواد د حاکمیت حدود تر پښو لاندې کړي، نړیواله ټولنه باید چوپه پاتې نه شي. د امنیت شورا، د بشري حقونو شورا، او نور اړوند نړیوال میکانیزمونه د همدې لپاره رامنځته شوي چې د زور پر ځای قانون واکمن کړي.
افغانستان، لکه د نړۍ هر خپلواک دولت، حق لري چې د خپل ملي حاکمیت، ځمکنۍ بشپړتیا او د خلکو د امنیت څخه غوڅه دفاع وکړي. د پاکستاني لوري اقدامات د نړیوالو اصولو خلاف دي، باید د نړیوالو حقوقي چوکاټونو له لارې وغندل شي، نه یوازې د سیاسي شعار په ژبه. نړیواله ټولنه یوازې د بیانونو خپرولو مسووله نه ده؛ بلکې باید د حقایقو د موندلو خپلواک پلاوي، شفافې څېړنې، او د تاوتریخوالي د مخنیوي میکانیزمونه فعال کړي. سیمه ‌ییز ثبات د ټولې نړۍ په ګټه دی، ځکه ناامني سرحد نه پېژني.
که د تېرۍ پر وړاندې چوپتیا دوام ومومي، دا به یو خطرناکه بېلګه جوړ کړي چې ځواکمن دولتونه کولی شي د زور سیاست پرمخ بوځي او حساب ور نه کړي. 
مسله یوازې احساساتي غبرګون نه دی؛ مسله د قانون حاکمیت دی. هغه ملت چې خپله دعوه د نړیوالو قوانینو پر بنسټ مطرح کړي، اخلاقي او حقوقي برلاسی ترلاسه کوي. د افغانستان باید خپل حق د نړیوالو حقوقي اصولو په ژبه وغواړي، څو موضوع له دوه اړخیزې شخړې څخه نړیوال حقوقي بحث ته واوړي.

د افغانستان او پاکستان اړیکې د ۱۹۴۷ کال راهیسې، چې پاکستان د برېتانوي هند له وېش وروسته رامنځته شو، له سیاسي کړکېچونو او بې باورۍ ډکې پاتې شوې دي. د فرضي کرښې موضوع چې د ۱۸۹۳ کال د ډیورنډ تړون له وخته سرچینه اخلي د دواړو هېوادونو ترمنځ د اختلاف بنسټیز ټکی ګرځېدلی.
په ۱۹۷۹ کال کې د شوروي یرغل وروسته، افغانستان د نړیوالې سیالۍ ډګر شو. د هغه مهال د جهادي ډلو ډېری مشرتابه او تنظیمونه د پاکستان په خاوره کې مېشت وو، او د سیمې استخباراتي او پوځي جوړښتونو د جګړې په مدیریت کې مستقیم رول درلود. دا واقعیت د تاریخي اسنادو برخه ده چې اسلام‌آباد د ستراتیژیک عمق نظریه تعقیبوله یانې داسې افغانستان چې د پاکستان د امنیتي محاسبو تابع وي..
په همدې رڼا کې، دا اندېښنه چې پاکستان غواړي افغانستان کمزوری، متکي او د خپل نفوذ تر سیوري لاندې وساتي، یوازې یو احساساتي ادعا نه ده؛ بلکې د څو لسیزو سیاسي تجربې او متقابلو تورونو محصول دی. پرله‌ پسې سرحدي نښتې، هوايي بریدونه او توند سیاسي څرګندونې د همدې بې باورۍ تسلسل ښکاره کوي.
خو تاریخ یو بل درس هم لري: هېڅ ملت د تل لپاره د بل تابع نه پاتې کېږي. افغانستان د درېیو سترو امپراتوریو  برېتانوي، شوروي او د نړیوال ائتلاف  له فشارونو تېر شوی، خو خپل سیاسي هویت یې ساتلی. دا تجربه ښيي چې افغان ولس د بهرني تسلط پر وړاندې حساسه تاریخي حافظه لري.
بل اړخ ته، هغه داخلي کړۍ چې په تېرو شلو کلونو کې یې له فساد، ناامنۍ او بهرني ملاتړ څخه شخصي ګټې اخیستې، طبیعي ده چې د ملي خپلواک سیاست له پیاوړتیا سره ځانونه زیانمن ګڼي. کله چې ملي ګټې د شخصي شتمنۍ او نفوذ پر وړاندې ودریږي، ځینې به د بهرنیو دریځونو تر سیوري لاندې تمایل وښيي.
خو د ملت لپاره مهمه دا ده چې مسایل په عقلاني او تاریخي شعور تحلیل کړي. که رښتیا هم د تابع کولو هڅې موجودې وي، د مقابلې تر ټولو قوي وسیله احساساتي شعار نه، بلکې درې بنسټونه دي، ملي یووالی او داخلي اجماع ، انډول شوی او خپلواک بهرنی سیاست، اقتصادي او امنیتي ځانبسیاتوب.
هغه هېواد چې سیاسي ثبات، اقتصادي پیاوړتیا او واحد ملي دریځ ولري، د بل هېواد د نفوذ تابع کېدل یې ستونزمنېږي. افغانستان که غواړي د سیمې په معادلو کې د فشار پر ځای د تعامل محور شي، باید خپل کور دننه صفونه منظم کړي.
په پای کې، تاریخي حقایق ښيي چې بې ثباته افغانستان د ډېرو سیمه ‌ییزو لوبغاړو لپاره د نفوذ ساحه وه؛ خو باثباته او متحد افغانستان د هېچا تابع نه شي پاتې کېدای. د ملت بیداري هغه وخت بشپړېږي چې تاریخي حافظه، سیاسي شعور او ملي یووالی سره یو ځای شي  نه دا چې یوازې احساسات وغږول شي، بلکې عقل او تدبیر لارښوونه وکړي.
موږ د افغانستان پر خلاف د پاکستاني ترهګرو تري په کلکه غندو.
تل دي وي افغانستان

نور محمد غفوری

نن چې په انټرنټ کې ګرځیدم، ناڅاپي مې ولیدل چې د ډیورنډ د کرښې د دې خوا او ها خوا بحثونه او مذاکرې د دوو نفرو ترمنځ په شدت روانې وې. پخوا مې هم داسې تلویزیوني بحثونه لیدلي وو چې په سټوډیو کې مېلمنو به یو بل ته ښکنځلې کولې یا حتی د میز تر شا یې فزیکي شخړې لرلې.
زما فکر ته راغلل چې د تلویزیوني سیاسي بحثونو په ماهیت، اهمیت او اخلاقی معیارونو د خپله نظره لنډ یو څه ولیکم چې ګوندې د لوستونکو له پاره ګټور او لارښود وګرزي. دادي په لومړۍ برخه کې د (تلویزیوني سیاسي بحثونو په ماهیت) په لنډ دول رڼا اچوم. 
تلویزیوني سیاسي بحثونه د معاصرو رسنیو یوه مهمه بڼه ده چې د سیاسي شخړو، نظریاتي اختلافاتو، د عامه پوهاوي د لوړولو او په ټولنه کې د سیاسي ارادې د جوړولو لپاره کارول کیږي. د دې ډول بحثونو موخه یوازې د سیاسي تبلیغ یا د شهرت زیاتول نه، بلکې د لیدونکو لپاره د معلوماتو وړاندې کول، د شواهدو تحلیل او د سیاسي موضوعاتو روښانه کول دي.  
تلویزیوني سیاسي بحثونه یو له هغو رسنیزو فعالیتونو څخه دي چې د سیاسي، اقتصادي او ټولنیزو موضوعاتو د روښانه کولو لپاره جوړ شوي دي. په دې ډول بحثونو کې ګډونوال، چې معمولاً سیاسي شخصیتونه، تحلیلګر یا کارپوهان وي، د یوه میز یا سټوډیو په چوکاټ کې یو له بل سره په موضوعي توګه خبرې کوي. هدف یې دا وي چې د مختلفو نظریاتو او استدلالونو په وړاندې کولو سره لیدونکي وکولی شي د موضوع په اړه پوره پوهاوی ترلاسه کړي او د شواهدو پر بنسټ خپله قضاوت وکړي.
دا بحثونه د ښکېلو لوریو ترمنځ د شفافیت او حساب ورکونې فرصت هم برابروي، ځکه هر ګډونوال اړ دی چې خپلې خبرې مستندې او د شواهدو په ملاتړ وکړي. همدارنګه، د کوربه (میزبان) رول د بحث د روان ساتلو، د وخت مدیریت او د ګډونوالو د خبرو د توازن په ساتلو کې مهم دی، تر څو اورېدونکي په سمه توګه د مختلفو نظریاتو ارزونه وکړي او د بحث موخه- چې د حقیقت څرګندول او عامه پوهاوی دی - ترلاسه شي.
په دې بحثونو کې درې اړخونه مهم دي:
•    ګډونوال
په تلویزیوني سیاسي بحثونو کې ګډونوال د بحث په کیفیت او اغېزمنتیا کې اساسي رول لري. دا ګډونوال معمولاً سیاسي شخصیتونه، تحلیلګر یا هغه کارپوهان وي چې د موضوع په اړه علمي پوهه او عملي تجربه لري. د دوی ګډون دا تضمینوي چې خبرې نه یوازې احساساتي یا تبلیغاتي نه وي، بلکې د اسنادو، شواهدو او کره معلوماتو پر بنسټ وي. تجربه لرونکي ګډونوال کولی شي چې موضوع په ژور ډول تحلیل کړي، د مختلفو لیدلورو استدلالونه وړاندې کړي، او د اورېدونکو پوښتنو ته دقیق ځوابونه ورکړي چې په پایله کې د بحث موخه- د حقیقت څرګندول او د عامه پوهاوي لوړول- ښه تر سره کېږي.
•    موضوع
ټاکلې موضوع د تلویزیوني بحث محور دی او د لیدونکو د پام او علاقې د جذبولو لپاره ځانګړی اهمیت لري. دا موضوع معمولاً یوه سیاسي، اقتصادي یا ټولنیزه مسئله وي چې په مستقیم ډول د خلکو له ژوند، اقتصاد یا سیاست سره تړاو لري. غوره موضوع نه یوازې د بحث ګډونوالو ته زمینه برابروي چې خپل استدلالونه وړاندې کړي، بلکې لیدونکو ته هم فرصت ورکوي چې د مختلفو نظریاتو پرتله او ارزونه وکړي. موضوع باید په روښانه، تمرکز شوي او منطقي ډول مطرح شي، ترڅو د بحث له منحرف کېدو مخنیوی وشي او لیدونکي د اصلي مسئلې په اړه بشپړه پوهه ترلاسه کړي.
•    رسنیز چوکاټ
رسنیز چوکاټ د تلویزیوني سیاسي بحثونو د تنظیم او اغېزمنتیا لپاره حیاتي رول لوبوي. دا چوکاټ معمولاً د وخت محدودیت، د لیدونکو حضور (مستقیم یا غیرمستقیم)، او د منځګړي (یا میزبان) رول په غیږ کې نیسي. کوربه (میزبان) بحث روان ساتي، د وخت مدیریت کوي، د ګډونوالو په خبرو کې توازن ساتي، او ډاډ ورکوي چې ټول ګډونوال به مساوي فرصت ولري. د رسنیز چوکاټ رعایت د بحث کیفیت لوړوي، ګډوډي کموي، او لیدونکو ته د موضوع د دقیق او منظم تحلیل فرصت برابروي.
پایله
په ټوله کې، د تلویزیوني سیاسي بحثونو اغېزمنتیا د دریو اساسي عواملو- مهمو ګډونوالو، مهمې موضوع، او رسنیز چوکاټ- پر همغږۍ پورې تړلې ده. ګډونوال د معلوماتو کیفیت تضمینوي، موضوع د لیدونکو د پام او پوهاوي مرکز ګرځی او رسنیز چوکاټ د بحث تنظیم او عدالت ساتي. کله چې دا درې عناصر په مسلکي او اخلاقي ډول یو ځای شي، تلویزیوني بحثونه نه یوازې د اورېدونکو پوهاوی لوړوي، بلکې د سیاسي شفافیت، منطقي استدلال او د عامه باور د جوړولو لپاره یوه مؤثره وسیله ګرځي.
نور محمد غفوري
15.03.2026

 
 

 
 ليکنه : حميدالله بسيا
 
په منځني ختیځ کې  د ايران – اسراييلو او امریکا ترمنځ جګړه  ورځ تر بلې زور اخلي او وضعیت لا تر ورځ تر بلې پسې خرابېږي او پېچلي حالت ته ننوزي. ددې جګړو په ترڅ کې تر اوسمهاله دا جوته شوې چې پر ايران د امریکا او اسراییلو هغه پلان ناکام شو چې ژر تر ژره به ايران بې له ستر مقاومت څخه په ګونډو کړي. د ډونالډ ټرمپ او د اسراييلو د ولسمشر نتن ياهو حساب ناسم وخوت او د ايران د نظامي او سياسي مشرۍ د سر د اشخاصو په له منځه وړلو، د ايران پر ملکي هدفونو،  ملکي وګړو او پوځي ځايونو باندې له سختو او شديدو بريدنونو سربېره لا هم تهران مقاومت کوي او ان دا چې په پوره مقاومت جنګېږي او پر اسراييلو سربېره یې ټول هغه د شاوخوا عربي هېوادنو باندې چې پکې د امريکا نظامي اډې دي تر بريد لاندې نيولي دي. او دا د ایران د خلکو یووالی او دا د ايران د انقلابي ځواک د سرتېرو استقامت، ځان‌ساتنه او پرېکنده دریځ څرګندوي.
اوس باید څه وشي؟! ، هېڅوک نه پوهېږي.  سردرګومه او د ناهیلي فضا رامنځته شوې ،  ددې جګړې په اړه د غرب هغه تر ټولو سخت خوش باوره اشخاص هم ګنګس دي چې بالاخره پايله به څه شي؟  د امريکا او اسراييلو لپاره په منځني ختیځ کې د جګړې اور بلول اسانه وو، خو ساتل یې خورا ستونزمن ثابت شوي، ځکه اوس د همدې اور لمبې خپله اور بلونکوو ته ورنږدې کېدونکې دي.
د امریکا او اسراییلو له ستراتیژیکو ناکامیو څخه یوه دا هم ده چې د سیمې هېوادونه نه غواړي د ایران پر ضد جګړه کې ګډون وکړي. د فارس خلیج له اسلامي هېوادونو څخه د ایران ضد ائتلاف جوړول  تقريبا نا ممکن شوي، او پرته له دې د تهران د مقاومت ماتول اسانه نه ښکاري.
په ورته وخت کې د منځني ختيځ د چارو د کارپوهانو په وينا یوه نوې ګواښ هم راڅرګند شوی چې ښايي د منځني ختیځ د جګړې اور نور هم پسې وژونکی او لا پسې خپور شي هغه دا چې دا جګړه له سیاسي او اقتصادي ډګر څخه مذهبي ډګر ته بدلېږي. د منځني ختیځ د استخباراتي سرچینو د معلوماتو له مخې، اسراییل چمتو دي چې د نړۍ د مسلمانانو تر ټولو مقدس ځايونه په دې لمبو کې قرباني کړي  يانې اسراييل داسې پلان هم لري چې په بیت‌المقدس کې پر القصی جومات د توغندي یا ډرون برید ترسره کړي او بيا یې پر ايران ور وتپي.
او په دې سره تل‌ابیب غواړي دوه هدفونه ترلاسه کړي: لومړی دا چې د اسلامي نړۍ له تر ټولو مقدسو او لرغونو جوماتونو څخه یو له منځه یوسي، او دویم دا چې د نړۍ مسلمانان د ایران د مسلمانانو پر ضد را وپاروي. په اسلامي نړۍ کې همدا بې اتفاقي ده چې په اوس وخت کې اسراییل او امریکا ورته  ډېره اړتیا لري.
الاقصی جومات سربېره پردې چې یو ښکلی، تاریخي او لرغونی مذهبي ځای دی. د بیت‌المقدس په زاړه ښار کې د معبد پر غونډۍ موقعیت لري له مکې شريفې او مدينې منورې وروسته دريو تر ټولو سپېڅلو اسلامي ځایونو له جملې څخه دی، که خدای مه کړه دې جومات ته زيان رسېږي نو د غوسې داسې څپه به راپورته شي چې لهاندونيزيا  څخه تر نايجريا پورې به پراخه سیمه ونیسي. پوښتنه دا ده چې دا غوسه به د چا پر ضد وي؟
پر دې مقدش ځای هره بده پېښه داسې درد راپارولای شي چې نه یوازې څو کلونه، بلکې لسیزې به یې اغېز پاتې وي . پر الاقصی جومات هر ډول وحشیانه برید به د اسلامي نړۍ سخت احساسات را وپاروي. همدا هغه څه دي چې د جګړې د دوام لپاره یې ددې ظالمانه سناریو جوړوونکي (امريکا او اسراييل) غواړي. یعنې مسلمانان د سني او شيعه تر نامه لاندې ددې جومات پر سر په داسې اوږده شخړه کې ښکېل کړي چې وینه به یې د هغوی لمسیان او کړوسیان هم تویوي.
خو اسراييل دا قصدا هېروي چې که خدای مه کړه داسې وشي  نو ددې مذهبي اور لمبې به خامخا د اسلامي نړۍ له پولې هم اوړي. که په منځني ختیځ کې قصداً پیل شوې مذهبي جګړه د درېیمې نړیوالې جګړې بڼه خپله کړي، نو اسراییل به په سختۍ وکولای شي چې له دې حالته ځان په امان وساتي. تاریخي تجربې ښيي چې په منځني ختیځ کې هر اور بالاخره ټول  اسلامي نړۍ او نور هېوادونه په ځان کې رانغاړي.
 

موږ افغانان په کلکه د پاکستاني هوايي ځواکونو وروستي بریدونه، چې د کابل په ګډون د افغانستان پر یو شمېر ولایتونو ترسره شوي او له امله یې ګڼ شمېر بې ګناه ملکي وګړي شهیدان او ټپیان شوي، په سختو ټکو غندو. دا ډول بریدونه نه یوازې یو غیرانساني عمل دی، بلکې د نړیوالو قوانینو او د هېوادونو د ملي حاکمیت پر ضد ښکاره تېری ګڼل کېږي.

افغانستان یو خپلواک هېواد دی او د خپل ملي حریم ساتنه د هر افغان حق دی. د بل هېواد له لوري پر افغانستان هر ډول پوځي برید د نړیوالو اصولو او د ښه ګاونډیتوب د ارزښتونو ښکاره نقض دی.

افغانستان تل هڅه کړې چې له پاکستان او نورو ګاونډیو هېوادونو سره د متقابل درناوي او ښه ګاونډیتوب پر بنسټ اړیکې وساتي. خو له بده مرغه د پاکستان ځینې واکمنې کړۍ د افغانستان په ثبات، سوله او پرمختګ کې خپل زیان ویني او له همدې امله په دوامداره توګه هڅه کوي چې په افغانستان کې ګډوډي او بې ثباتي رامنځته کړي.

دا وروستي بریدونه د همدې ستراتیژۍ دوام دی چې هدف یې د افغانستان د ثبات کمزوری کول او د هېواد پر چارو د نفوذ بیا ټینګول دي. خو افغان ملت تل د خپلواکۍ، ملي حاکمیت او خاورې د ساتنې لپاره ولاړ پاتې شوی او هیڅکله به د داسې تیریو پر وړاندې چوپ پاتې نه شي.

موږ له نړیوالې ټولنې، نړیوالو سازمانونو او د بشري حقونو بنسټونو څخه غوښتنه کوو چې د پاکستان د دغو غیرمسوولانه او تیریګرو کړنو په اړه جدي اقدام وکړي او اجازه ورنه کړي چې افغانستان له سولې، ثبات او سوله ییز ژوند څخه بې برخې شي.

افغان ملت د سولې ملاتړی دی، خو د خپلې خاورې، ملي حاکمیت او د خلکو د ژوند د ساتنې په برخه کې به هیڅ ډول تیری ونه مني.

ژوندی دې وي یو سوله ییز، خپلواک او با ثباته افغانستان

نور محمد غفوری

سریزه

په دې وروستیو کې داسې راپورونه خپاره شوي چې ګواکې په افغانستان کې اسلامي امارت د محقق له تلویزیون او ځینو نورو شتمنیو سره د مصادرې چلند کړی دی. د دې خبر د رښتینولۍ په اړه تر اوسه پوره باور نه لرم، خو همدې خبرو ماته د هغو زرګونو مظلومو انسانانو د حقونو موضوع را یاده کړه چې په تېرو لسیزو کې ورباندې بېلابېل ظلمونه شوي دي. په حقیقت کې د افغانستان وروستۍ تاریخ له جګړو، سیاسي شخړو او د بشري حقونو له پراخو سرغړونو ډک پاتې شوی دی. له همدې امله، که په هېواد کې رښتینې او تلپاتې سوله ټینګېدل او ټولنیز عدالت عملي کېدل غواړو، نو د انتقالي عدالت د بهیر پیل او پلي کېدل یو جدي او نه‌انکارېدونکی ضرورت دی.

انتقالي عدالت څه ته وایي؟

انتقالي عدالت هغه میکانیزمونو او بهیرونو ته ویل کېږي چې وروسته له جګړو، سیاسي بدلونونو یا اوږدو شخړو څخه د عدالت د تأمین، د حقیقت د څرګندولو او د قربانیانو د حقونو د اعادې لپاره کارول کېږي. په دې بهیر کې معمولاً د حقیقت موندنې کمېسیونونه، د مسؤلینو حساب ورکول، د قربانیانو جبران او د ملي پخلاینې هڅې شاملې وي. د نړۍ په ګڼو هېوادونو کې د شخړو له پای ته رسیدو وروسته د همدې بهیر له لارې هڅه شوې چې ټولنه له تېرو زخمونو څخه د رغېدو لور ته ولاړه شي.

د افغانستان د جګړو اوږد تاریخ

افغانستان له تېرو څو لسیزو راهیسې د جګړو او سیاسي بې‌ثباتۍ شاهد دی. د بېلابېلو سیاسي نظامونو، کورنیو جګړو، بهرنیو لاسوهنو او وسله‌والو شخړو له امله زرګونه انسانان وژل شوي، میلیونونه خلک بې‌ځایه شوي او د خلکو بشري حقونه په پراخه کچه تر پښو لاندې شوي دي. په دې اوږده موده کې د جګړې بېلابېلو لورو داسې کړنې ترسره کړې چې د عدالت غوښتنه یې تر نن ورځې پورې د خلکو په ذهنونو کې ژوندۍ ساتلې ده.

د قربانیانو د حقونو پېژندنه

په افغانستان کې ډېری کورنۍ د جګړو قرباني شوې دي. ځینې خلکو خپل عزیزان له لاسه ورکړي، ځینې بې‌ځایه شوي او ځینې نور له اقتصادي او رواني ستونزو سره مخ دي. د انتقالي عدالت یو مهم هدف دا دی چې د دغو خلکو درد واورېدل شي او د هغوی حقونه په رسمي ډول وپېژندل شي. کله چې قربانیان احساس کړي چې د هغوی دردونه او قرباني هېره شوې نه ده، نو دا کار د ټولنې د رواني رغېدو لپاره مهم ګام بلل کېږي.

د تلپاتې سولې لپاره د عدالت اهمیت

سوله یوازې د جګړې د نه شتون معنا نه لري، بلکې د عدالت، باور او ټولنیز ثبات شتون هم غواړي. هغه ټولنې چې په کې د تېرو ظلمونو حساب نه وي شوی، هلته د شخړو د بیا راژوندي کېدو احتمال پاتې کېږي. انتقالي عدالت کولای شي د حقیقت د روښانولو، د مسؤلینو د حساب ورکولو او د خلکو ترمنځ د باور د بیا رامنځته کولو له لارې د تلپاتې سولې لپاره بنسټ برابر کړي.

ملي پخلاینه او د باور بیا رغونه

په هېواد کې د جګړو پر مهال د بېلابېلو ډلو ترمنځ بې‌باوري زیاته شوې ده. انتقالي عدالت کولای شي د حقیقت موندنې، د قربانیانو د یاد ساتلو او د ټولنیزو خبرو اترو له لارې د خلکو ترمنځ د باور فضا رامنځته کړي. دا بهیر کولی شي د ټولنې مختلف قشرونه د یو ګډ راتلونکي لپاره سره نږدې کړي.

پایله

افغانستان د اوږدو جګړو له امله ژور ټولنیز او رواني ټپونه زغملې دي. د دې ټپونو د رغېدو لپاره یوازې سیاسي بدلونونه بسنه نه کوي، بلکې عدالت، حقیقت او پخلاینه هم اړین دي. انتقالي عدالت کولای شي د تېرو ظلمونو د منلو، د قربانیانو د حقونو د درناوي او د یو عادلانه او سوله‌ییز راتلونکي د جوړولو لپاره مهمه لاره پرانیزي. که افغانی ټولنه غواړي چې له جګړو وروسته یوه باثباته او عادلانه راتلونکې ته ورسېږي، نو د انتقالي عدالت بحث باید جدي ونیول شي او د عملي کېدو لپاره یې مناسب میکانیزمونه رامنځته شي.

11.03.2026

ليکنه: حميدالله بسيا

نفت او طبیعي ګاز یوازې د انرژۍ سرچینې نه دي، بلکې د نړۍ په سیاست کې هم مهم رول لري. د معاصرې نړۍ ډېری سیاسي اړیکې، ستراتیژیک تړونونه او ځینې نړیوالې شخړې د همدې انرژۍ سرچینو سره تړاو لري. هغه هېوادونه چې د نفتو او ګازو لویې زیرمې لري، په نړیوال سیاست کې زیات نفوذ او ځواک لري، ځکه انرژي د اقتصاد او صنعت د حرکت اساسي وسیله ده.

ډېر صنعتي هېوادونه د انرژۍ لپاره د نفتو او ګازو واردولو ته اړتیا لري، له همدې امله هڅه کوي له تولیدونکو هېوادونو سره نږدې اړیکې وساتي. د منځني ختیځ سیمه هم د همدې دلیل له امله د نړیوال سیاست مهمه برخه ګرځېدلې ده، ځکه د نړۍ د نفتو لویه برخه په همدې سیمه کې موندل کېږي. هر کله چې په دې سیمه کې سیاسي کړکېچ یا جګړه رامنځته کېږي، د انرژۍ نړیوال بازار او اقتصاد هم لکه نن سبا ورسره ژر اغېزمن کېږي.

نفت او ګاز د نړیوالو ائتلافونو او اقتصادي همکاریو په جوړولو کې هم مهم رول لري. هېوادونه د انرژۍ د امنیت لپاره تړونونه کوي، پایپ لاینونه جوړوي او ګډې پروژې پيلوي. خو له بلې خوا انرژي کله ناکله د سیاسي فشار د وسیلې په توګه هم کارول کېږي، ځکه ځینې هېوادونه د نفتو او ګازو د صادراتو له لارې پر نورو هېوادونو اقتصادي او سیاسي فشار واردولی شي.

د نفتو د بیو لوړېدل هم په نړیوال سیاست او اقتصاد کې مهم اغېز لري. عموماً هغه هېوادونه چې نفت تولید او صادروي، لکه سعودي عربستان، ایران، روسیه، متحده عربي امارات او کویټ، له لوړو بیو څخه زیاته ګټه ترلاسه کوي. په مقابل کې هغه هېوادونه چې نفت واردوي، لکه د اروپا او آسیا ډېر هېوادونه، له اقتصادي فشار سره مخ کېږي، ځکه پټرول او ډیزل ګرانېږي، د ترانسپورټ لګښتونه لوړېږي او د خوراکي توکو بیې هم ورسره زیاتېږي.

په نن سبا کې د انرژي په برخه کې روسیه ځانګړی اهمیت لري. روسیه د نړۍ د نفتو او ګازو له سترو صادرونکو هېوادونو څخه ده او د خپلو صادراتو له لارې لوی عاید ترلاسه کوي. د روسیې نفت زیاتره د اروپا، چین او هند بازارونو ته صادریږي. کله چې نن سبا د نفتو نړیوالې بيې لوړې شوې او د هرمز تنګی په جزيي ډول تړل شوی په دې سره  د روسیې د نفتو لا ډېر پلورونکي راڅرګند شوي دي چې د نفتو او ګازو دا عاید یې بيا د هېواد د اقتصاد او پوځي لګښتونو د پوره کولو لپاره کارول کېږي.

په اوسني وخت کې د منځني ختیځ کړکېچ هم د روسیې لپاره په یو ډول اقتصادي ګټه بدلېدلی کېدای شي. کله چې په دې سیمه کې تاوتریخوالی زیات شي، د نفتو نړیوالې بیې لوړېږي او بازار د انرژۍ د کمښت وېره احساسوي. د همدې بیو د لوړوالي له امله روسیه کولی شي خپل نفت او ګاز په لوړه بیه نړیوال بازار ته وړاندې کړي او زیات عاید ترلاسه کړي.

سربېره پر دې، کله چې نړیوال سیاسي پام د منځني ختیځ کړکېچ ته واوړي، د روسیې او اوکراین جګړه تر یوه حده د نړیوالو رسنیو او سیاست له مرکزه لېرې کېږي. دا وضعیت هم په غیر مستقیم ډول د روسیې لپاره یو ډول سیاسي او اقتصادي فرصت ګڼل کېږي.

په منځني ختیځ کې د ایران، امریکا، اسراییلو او ځینو عربي هېوادونو ترمنځ تاوتریخوالی د اوکراین له جګړې سره هم په غیر مستقیم ډول تړاو پیدا کړی دی. په داسې حال کې چې د نړۍ سیاسي پام د امریکا، اسراییلو او ایران ترمنځ تقابل ته اوښتی، د اوکراين چارواکو کې ورځ تر بلې دا اندېښنه راڅرګندېږي چې د اروپا، امریکا او نورو هېوادونو توجه ښايي د اوکراین له جګړې څخه لږه شي او دوی په تش ډګر پاتې شي.

د اروپايي اتحادیې د بهرني سیاست مشرې کایا کالاس هم دا خبره منلې  ده او ټینګار یې کړی چې د ایران په اړه وروستي پرمختګونه د اوکراین پر جګړه جوت اغېز درلودلی شي. د هغې په وینا، اصلي ستونزه د اروپا او امريکا د هوايي دفاعي سیستمونو د زېرمو چټک کمېدل دي. هماغه توغندي او د توغندیو ضد سیستمونه چې د اوکراین د ښارونو د توغندیو او بې‌پیلوټه الوتکو پر وړاندې د دفاع لپاره حیاتي ګڼي، اوس دا وسلې په پراخه کچه په منځني ختیځ کې د ایران پرضد کارول کېږي.

اوسنی وضعیت تقريبا متناقض ښکاري. له یوې خوا د اوکراین متحدین لا هم د کیف د ملاتړ خبرې کوي، خو له بلې خوا د نړیوالو شخړو واقعیتونه حکومتونه دې ته اړ باسي چې خپل محدود پوځي منابع بیا ووېشي. کله چې د فارس خلیج هېوادونه د ایران د توغندیو او ډرونونو بریدونه دفع کوي، هماغه ډول هوايي دفاعي سیستمونه کاروي چې د اوکراین د زیربناوو ساتنه کوي.

د پاترويت هوايي دفاع سیستم لپاره د توغندیو کمښت په ځانګړې توګه ډېر شدید دی. سلګونه دغه توغندي لا دمخه په منځني ختیځ کې د امریکا د اډو د دفاع لپاره کارول شوي دي. په عین وخت کې د Lockheed Martin له لوري د PAC-3 مخنیوي توغندیو کلنی تولید، چې شاوخوا ۶۰۰ دانې دی، له اوږدې مودې راهیسې د امریکا او د هغې د متحدینو اړتیاوې هم نه شي پوره کولی، نو د اوکراین د مخ په زیاتېدونکو اړتیاوو خبره خو لا بېله ده.

دا وضعیت  د اوکراين لپاره یو ستونزمن ستراتیژیک کړکېچ رامنځته کوي. د اوکراین د هوايي دفاعي شبکه لا دمخه د خپل ظرفیت تر وروستي حده کار کوي او د روسيې پر وړاندې خپل د انرژۍ تاسیسات، صنعتي مرکزونه او پوځي اډې ساتي. که اکمالات او د هوايي دفاع وسايل یې لږ شي، د اوکراین قوماندانان به اړ شي چې سخت تصمیمونه ونیسي او وټاکي چې کوم هدفونه باید لومړی خوندي شي.

په همدې حال کې اوکراین سمدستي د دې اغېزې محسوس کړی دی . د نفتو نړیوالو بیو لوړوالی د اوکراین په کورني بازار کې د سون توکو بیې لوړې کړې دي؛ پټرول او ډیزل ګران شوي دي. او په نړیوالو مالي بازارونو کې بې‌ثباتي زیاته شوې .  پانګه‌وال د خوندي پانګې په توګه ډالر ته مخه کوي، چې د اوکراین د هریونیا په ګډون پر ملي اسعارو فشار زیاتوي.

په دې توګه، یوه سیمه‌ییزه جګړه د بلې جګړې پر لور د غبرګونونو لړۍ ته لار پراخوي. د فارس خلیج شخړه د هوايي دفاع سیستمونه سره وېشي، د انرژۍ نړیوالې لوړې بیې او د لوېدیځو هېوادونو سیاسي پام له اوکراین څخه بل لور ته اړوي.

د کیف د چارواکو لپاره دا یو د اندېښنې وړ خبره ده. د روسیې او اوکراین جګړه له ډېرې مودې راهیسې د پراخ نړیوال جیوپولیټیک تقابل برخه ګرځېدلې وه. هر څومره چې په نړۍ کې د کړکېچ نوي څپې ډېرېږي ، همغومره د لوېدیځو متحدینو لپاره ګرانېږي چې په یو وخت کې له څو جبهو ملاتړ وکړي او د اړتيا وړ وسايل او مالي ملاتړ یې وکړي.

هرڅومره چې په منځني ختيځ کې د ايران، اسرايلو- امريکا او عرب هېوادونو ترمنځ جګړه پسې پراخېږي او سختېږي هغوموره د اوکراين پرجګړه اغېز پرېباسي ځکه د مهمو او اغېزمنو وسلو نړیوال کمښت به لا ژور شي او د اوکراین لپاره د روسيې سره د جګړې بیه  ښايي تر هغه ډېره لوړه شي چې  اوس تر سترګو کېږي.

لنډه دا چې نفت او طبیعي ګاز د معاصرې نړۍ له تر ټولو مهمو اقتصادي او ستراتیژیکو سرچینو څخه ګڼل کېږي. دا سرچینې نه یوازې د انرژۍ د تولید بنسټ جوړوي، بلکې د نړیوال اقتصاد، صنعت او سیاست پر بهیر هم ژور اغېز لري. د نفتو بیې، تولید او بازار د هېوادونو ترمنځ اړیکې، سیاسي توازن او اقتصادي پرمختګ اغېزمنوي. له همدې امله تر هغه چې نړۍ لا هم په دغو انرژیو تکیه لري، د نفتو او ګازو ارزښت به د نړیوال اقتصاد او سیاست په ډګر کې همداسې مهم او ټاکونکی پاتې وي.

زیاتې مقالې …