بین المللی پارلمان روسیه با « آر- تی» .
برگردان : پوهندوی دوکتور سیدحسام «مل»
دوستان سوریه امریکا ود شمنان افغانستان
مرد مان یکسان هستند ‘America’s Syrian Friends and Afghan Foes are Same People’
دوازدهم جولای «2012»- این بیش از یک معمای نیست که ایالات متحده امریکا چگونه میتواند با افراطیون اسلامی درسوریه که بعنوان هم پیمانان اش میباشد برخوردنماید درحالیکه به مقابل ایشان بعنوان د شمنا ن درافغانستا ن می جنگد این موضوع راریس کمیته ای روابط بین المللی پارلمان روسیه با«Russia Today یاروسیه امروز»درمیان گذاشت .
شواهد نشان میدهد که واشنگتن به ارتباط بحران سوریه برخورد دوگانه ای معیاری مینماید یعنی که مخالفین مسلح سوریه را حمایت میکند آنهایی را که میخواهند در کشور دیکتاتوری را مستقرسازند و تقابل شا ن را در برابر حکومت اسد بمنظور به اصطلاح تامین دموکراسی به حیث یک هد ف غایی ابراز میدارند ؛ مطلبی است که الکسی پوشکوف به « آر تی» افاده کرد .
RT : ایا شما رویدادهای اخیر را درسوریه توام درعلاقمندی مردم سوریه می بیند ؟
الکسی پوشکوف: درسوریه جنگ داخلی دوام دارد ؛ تنها و تنها ازین جنگ داخلی سیاستمداران مخالف سود می برند ؛مخالفین مسلح شده اند وبمنظور نیل به هدف شان خشونت می ورزند؛ من با باور کامل میتوانم بعرض برسانم که مردم عامه سوریه مخالف همچو منازعات مسلحانه وزدوخورد ها هستندوهرگز همچو برخورد های مسلحا نه را نمیخواهند .
من از هرنگاه میدانم که این گروپ های مخالف مسلح کمیونیتی ویا جمیعت های پیروان مسیح یا عیسویان را در سوریه تعقیب و جستجو می نمایند وبه آنها مخالفت می ورزند که بادرنظر داشت همین دلیل اکنون آنها یعنی عیسوی ها جوقه جوقه به هزاران نفر خانه های شان راچه درشهرها وچه هم دردهات ترک گفته به جاهای امن پناه می برند اقلیتهای شیعه که «13%» جمیعت کل نفوس سوریه را تشکیل میدهند آنها نیز هدف تهاجم گروپ های مسلح سونی مذهب قرار میگیرند که شامل اکثریت مخالفین نیروهای مسلح ومخالف دولت سوریه میباشند چنانچه از شهر هولا« Houla» اکثریت اقلیتها ازخانه های شان رانده شدند ویا به قتل رسیدند ؛ همچنان در سوریه شهری بنام هما «»وجود دارد که همه باشنده گان آن یا فرار کردند ویا توسط مخالفین مسلح بقتل رسیدند .
ودرین شرایط به اصطلاح « دوستان سوریه » هیلری کلینتون بما میگویدکه مخالفین مسلح بخاطر تامین دموکراسی می جنگند؛ درحالیکه آنها بخاطرمستقر ساختن دیکتا توری می جنگند ؛ دیکتاتوریکه آنها را بعوض اسد دراریکه قدرت بنشاند ؛ وهمین اکنون کاملاً روشن شده که آنها به هیچ وجهه در پی تامین دموکراسی نبوده وبخاطر فراهم آوری آن مبارزه نمی نمایند ؛ چنانچه ما این مطلب را درفعالیت ها وتلاشهای روزانه ای آنها ملاحظه مینمایم ؛ وهمچنان آنها به هیچ نوع مذاکره تن درنمیدهند وبه پلانهای طرح شده کافی حنان توافق نشان نمیدهمد وآنها همچنان به تشکل حکومت انتقالی توافق نشان نمیدهند وبخاطرتامین صلح ایشان هیچ الترناتیف را نمی خواهند آنچه که آنها میخواهند فقط وفقط کسب قدرت در سوریه میباشد .
من بوضوح نفهمید م که ایالات متحده امریکا چرا نیروهای مسلح مخالف را حمایت می نماید چونکه آنها هما نند آن مرد مانی هستند که سربازان امریکا را درافغانستان ووعراق به گلوله می بند ند و نظامیان ناتورا درافغانستان به قتل می رسا نند ؛ درافغانستان مردم این چنین می اند یشند که اینها د شمنان مردم امریکا اند که سربا زان امریکایی را بقتل میرسانند در حالیکه امریکایی ها (دولتمردان امریکا) آنها را درسوریه بعنوان متحد ین خود می شنا سند .
من فکرنمیکنم که این شرارت هیچ چشم اندازی بیدون حمایت های جدی خارجی داشته با شد بلکه آنها همه جا نبه ازکمک های مالی وسیاسی بیرونی برخوردارند ، آنها ازبیرون سلاح بدست می آورند درغیرآن هیچ ممکن نبود که آنها با د ستا ن خالی به چنین آشوب وشرارت دست زنند ؛ واین د ست های بیرونی درکشورا ست که به جنگ داخلی دامن میزنند ودرکشورنفاق وچند گانگی رابوجود آورد ند.
RT : پس این نیروهای خارجی در واقع در تلاش برای رسیدن چه چیزی هستند؟ چرا آنها باید بخواهند که جنگ را تحمیل نمایند ؟
الکسی پوشکوف:به نظرمن بطورخاص ایالات متحده امریکا میخواهد تا رژیم اسد سرنگون گردد چونکه ازمدت ها قبل تصور امریکا براین بودکه این دولت ورژیم مخالف ایالات متحده امریکا میباشد ؛و ازجانبی به نسبت مناسبات خوبی که بین اسد وروسیه موجود است میتواند عامل مهم دیگری باشد که خصومت امریکا را دربرابر سوریه بیشتر سازد زیرا واشنگتن اگر گمان کم وبیش ببرد که این ویا آن دولت با روسیه دوستی ومناسبا ت خوبی دارد آن رژیم ها را به بها نه های گوناگون مورد تهدید وشانتاژاش قرار میدهد؛ وبعوض آنها رژیم های مطیع و طرفدار خودرا مستقر میسازد .
اما درارتباط به شاهان و فرمانروایان اسلامی یا وهابی درخلیچ مثل عربستان سعودی ، قطر و بحرین میتوان گفت که آنها خواهان آن اند که بعد ازسرنگونی اسد درسوریه رژیم مودل خودشان براریکه قدرت تکیه زند، زن ها را به پوشید ن حجاب و نقاب مجبور سازند آنها را درچهاردیواری خانه محبوس و از دادن رای در انتخا با ت محروم سازند ودرصورت مخا لفت شان حکومت بر سر اقتدار رسیده مثل رژیم بحرین سیاستی را درپیش گیرد آنچنانیکه درمقابل مردم خود آتش کشود وجمیع غفیری ازمردم خودرا به قتل رسانید؛ این نوع اختلافت تنها برای سوریه بی مانند وبی نظیر نیست وآن اینکه چون رویدادها ویا حوادثی که دربحرین رخ داد ایالات متحده امریکا به بیسار سهئولت چونکه بحرین ازدوستان ومتحدین اش میباشد چشم کورش رابه آنطرف دور داد .
یا به عباره دیگر این کشورهای خلیچ میخواهند ویا طرفدار آن هستند تا اهل تسنن رژیم های مذهبی شان را در خلیچ مستقر سازند وبد ین وسیله توانسته باشند رژیم های اهل تشیع را که همین اکنون درسوریه وایران برسراقتداروباهم دوست اند تضعیف نمایند ؛عربستان سعودی ، قطر وبحرین با خصومتی که با ایران دارند درپی تهدید آن رژیم اند ومی خواهند که بابرانداختن اسد ازحاکمیت رژیم شیعه مذهب ایران را بیشتر تضعیف نمایند .
تمام این اوضاع وحالات را میتوان با اوردن حد اقل دموکراسی وآزادی تا حدی بهتر ساخت اما نباید فراموش کرد که نه درعربستان سعودی ، نه در قطر یا بحرین ویا نه هم در امارات متحد عربی در هیچ یک ازآنها نی د موکراسی وجود دارد ونه هم حداقل آزادی ، حتی تا آنجا که فاقد قانون اساسی هستند.خیلی تعجب آوربه نظر می آید اگر چنین فرض شود که این کشورهای غیردموکراتیک بتوانند بعد ازسقوط اسد در سوریه دموکراسی را پیاده کنند رویا روی ویا تقابل سنی- شیعه یک بُعد بسیار مهم دیگری است که به این اختلافات وتقابل فزونی میدهد گرچه بعضی ها ازنقش این بُعد تجاهل مینمایند .
RT : هیلری کلنتون وزیر امور خارجه ایالات متحده امریکا درین تازه ګی ها طی یک صحبت رسانوی خویش گفت :من ازآن نقل قول میکنم « روسیه وچین قیمت آن را خواهند پرداخت ازآنکه سد راه پیشرفت شد ند وراه انکشا ف را مسدود ساختند که غیر قابل تحمل پند ا شته میشود» پس واکنش شما درین مورد از چه قرار است ؟
الکسی پوشکوف : آنچه که من میبینم این ایالات متحده امریکا باید باشد که قیمت آن همه چیزها را با مداخلات صریح اش که درعراق نمود بپردازد ؛ زیرا این دولت ایالات متحده امریکا است که درصحن بین المللی با اتخاذ چنین سیا ست خارجی خود مبنی برمداخله درعراق سیا ست خارجی اش راخد شه دارساخت واز اعتبارات بین المللی خود کاست ویابه عباره دیگربا مداخله اش درعراق به بحران سریع سیاست خارجی خود دست زد،ودرعین زمان وحتی درلحظه کنونی متحدین و دوستان سرسخت اش رااعم ازترکیه یامصرهمراه باکشورهای اروپای غربی همچو جرمنی ، بریتانیا و فرانسه را دراحساسات شدید ضد امریکایی فراخواند پس این ایالات متحده امریکا باید باشد که با اشغال عراق قمیت اشتباه خودرا بپردازد .
اکنون روسیه علیه اشغال سوریه هشدار میدهد ومیگوید که این حق خود مردم سوریه است که باید به ارتبا ط سرنوشت آینده خویش خود شان تصمیم گیرند ولی این هیلری کلنتون است که نظرش را چنین ابراز میدارد آنچه که من در مورد اوشنیده ام اینست که او درین اواخر ازموقف فعلی اش به صفت وزیر امور خارجه امریکا کنار میرود پس اوباید با همچو خیال پردازی ها وداع نماید . RT
: ایالات متحده امریکا بوضوح نشان داد که اواز موقف سیاسی خود درقبال سوریه به عقب نمیرود ،پس درین موردروسیه در پی چه آماده گی ها واقداماتی میباشد ؟
الکسی پوشکوف: درماه جون به ارتباط سوریه در جینیوا کنفرانسی منعقد شد و تصامیم این کنفرانس مورد حمایت ایالات متحده امریکا ، روسیه وچین قرارگرفت یعنی که هرسه کشور به این توافق رسیدند که درسوریه بخاطر قطع خشونت بایدیک حکومت انتقالی تشکیل شود تا باب گفتگو رابامخالفین مسلح بگشاید و اشتراک کننده گان این کنفرانس باهم توافق کردند که نمایند گان احزاب هردوطرف درگیر باید درهنگام اغازمذاکرات حضورداشته باشند ،و این طرح از طرف روسیه ایالات متحده امریکا ،چین وفرانسه مورد حمایت قرارگرفت چونکه نماینده ای هرکشور درکنفرانس حضور داشت وازفیصله ها چنین بر می آمد که را ه حل پرابلم کاملاً درک شده است .
اما بمحضیکه آنها روی طرح پلان تصویب شده امضا گذاشتند؛ جنگ با همه تفسیراش اغاز گردید ودراین وقت هیلری کیلنتون گفت : « حال موقع آن رسیده که اسد باید برود» روسیه درمورد افزود وآن اینکه درسند به امضا رسیده اصلاً به ارتباط اینکه اسد باشد ویا نباشد حتی ازنام او ذکر بعمل نیامده است ؛ وروسیه مکراً تاکید می ورزید که باانطباق مندرجات این سند خشونت ازبین می رود وراه مذاکره بین طرف های درگیراغاز میگردد ،علی الرغم این تاکیدات واقیعت چنان شد که کشورهای اشتراک کننده معترف شدند که آنها به یک درک مشترک ازموضوع نایل آمده اند .
این واقعاً مضحک وعجیب وغریب به نظر می آید که آنها بعد از گذشت پنج دقیقه چسان به درک موضوع نایل آمد ند وچنان شد که احزاب باهم منقسم شد ند و دراینجا میتوان گفت که آنها البته دربرخی از موارد وزمینه ها زبان مشترک یافتند ولی البته شکنند و متزلزل پس مجداًآنها به تشکل حکومت انتقالی علاقه نشان دادند ؛ من دراینجا چنین فکرمیکنم که برای نیروهای طرفدار شورشیان آسان وسهل است که هردو الترناتیف را مراعات نمایند یعنی هم در پلان جینیوا امضا نمایند وهم به شورشیان اذعان نمایند که نقشه شان را تطبیق نمایند یعنی که علیه حکومت اسد بجنگند .
RT: پیشنهاد روسیه درین زمینه ازچی قراراست ؟
الکسی پوشکوف: روسیه برتحقق مند رجات سند به تصویب رسیده اصرارمی ورزد که درجینیوا به تصویب رسید- لذا طرفین درگیرباید..
RT : لاکن شوریشیان این سند ومندرجات آنر نمی پذیرند .
الکسی پوشکوف: اگر شوریشیان نمیخواهند که در روند صلح ومذاکره سهم گیرند ؛پس ما باید درین مورد چه کنیم ؟آنچه که ما باید انجام دهیم این خواهد بود که ما قطعاً نیروهای نظامی خودرابه آنجا نمی فرستیم ؛ آنچیزی را که ماباید دنبال نمایم این خواهد بود که ایالات متحده امریکا را متقاعد سازیم تا اواز نفوذ و قدرتی اش که بالای مخالفین مسلح دارد استفاده نماید وآنها را وادارد که به مذاکره و مندرجات سند به تصویب رسیده تن در دهند؛ چونکه امریکا در پای این سند به تصویب رسیده درجینیوا امضا نموده وتمام مند رجا ت آن سند را بیدون کم وکاست پذیرفته است ؛ با در نظر داشت همین دلیل ایالات متحده امریکا اکنون باید بالای نیروهای مخالف مسلح در سوریه با نفوذی که دارد بیدون تاخر فشار وارد نماید تا آنها رامجبور به توافق در ایجاد یک دولت انتقالی بسازد؛ و در غیرآن پالیسی ایالات متحده ا مریکا بجز ازیک سیاست ریاکا رانه چیزی د یگری نخواهد بود واز آنجایکه دربیانیات رسمی خود از مذاکرات و ایجاد دولت انتقا لی صحبت بعمل می آورد یک عمل کاملاً خرابکارانه وبیش از سبوتاژ نمیتواند دیگرچیزی باشد.
ازجانب دیگر ما نیز باید تلاش نمایم تا کابینه اسد را بغرض ایجاد یک دولت انتقالی وگشایش باب مذاکرات متقاعد سازیم که در تقابل آن قرار نگیرد وآن را نفی نه نماید ؛ اما آنچه که هویدا است اینست که حکومت اسد همه جانبه از همچو پیشنهاد استقبال بعمل می آورد ؛ اما تنها این جانب مقابل است که این پیشنهاد را رد مینماید واز پذیرش ایجاد دولت انتقا لی و گشایش با ب مذاکرات امتناع می ورزد ، درین ضمن ایالات متحده امریکا بصورت جا نبی اصرارمی نماید که شورشیان یعنی نیروهای مسلح مخالف زمانی این پیشنهاد را می پذیرند که حکومت اسد استعفی بدهد؛اما درحالیکه این موضوع ویا پیش شرط قبلاً درکنفرانس منعقده درجینیوا هرگز ذکر نشده بود وما درین زمینه نه ازآن یاداوری بعمل اورده بودیم ونه هم روی آن مذاکره نموده بودیم ونه هم به توافق رسیده بودیم مبنی براینکه دراثرنفوذو بازیهای سیاسیی بیرونی رژیم اسد تبدیل شود ویا به استعفی واداشته شود ؛ ما میگویم که مردم سوریه خود باید بر سرنوشت آینده خودتصمیم اتخاذ نمایند یعنی پیرامون سرنوشت آینده خود بیدون د خالت دیگران خود تصمیم گیرند ؛ اینست موقف روسیه درمورد سوریه .روسیه درین مورد کدام کار معجزه آسای را نمیتواند انجام دهد بناً برآن روسیه همه جانبه درهمین موقف خود مبنی برحل موضوع مورد اختلاف درسوریه باقی خواهد ماند .
RT : اکثر کارشناسان سیاسی به این باوراند که جنگ درسوریه برای ایالات متحده امریکا ممکن را راه غرض حمله بالای ایران هموار سازد ا یا شما فکر می کنید که این سنا ریو امکان داشته باشد ؟
الکسی پوشکوف: من طوری می اندیشم که به ارتباط این موضع بسا شک وسوءظن موجود است ولی آنچه که من شخصاً فکر میکنم من امکان هیچ نوع حمله نطامی را بالای ایران در ارتباط با موضوع آینده سوریه نه می بینم .
درین میان ویرانی اقتصادی و خصومت های داخلی فعلی سوریه بوضوح سوریه را ازهرگونه توانمندی مبنی بر یورش بالای متحدین ایالات متحده امریکا درشرق میانه با زمیدارد بنا بر همین دلیل این امریکا است که میتواند تصمیم گیرد که آیاجنگ رابا ایران براه بیاندازد ویانه ؟ سوریه درین مورد ممکن سهم بسیار ناچیزی داشته باشد . RT
: ایا امکان ایجاد یک پایگاه نظامی درنظر نیست ؟
الکسی پوشکوف: در شرق میا نه شمار زیادی ازمتحدین ایالات متحده امریکا برسر اقتدار اند از جمله میتوان اردن را نام برد که درآنجا پایگاه نظامی امریکا موجود است ؛ مگر هیچکس نمیگوید ویا هیچ سر زبانها نیست که گویا ایالات متحده امریکا میخواهد ازین پایگاه اش بالای ایران حمله نماید ؛ من این بد گمانی وسوءظن را بیشتر جدی نمیگیرم؛به نظرمن موضوعات ایران وسوریه دوقطب مجزا ازهمدیگر اند - دمشق چنین می اند یشد که ایران متحد اواست وشما ضرورت آنرا می بینید که رژیم باید درسوریه بخاطر تضعیف رژیم ایران تبدیل شود ولی به نظر من این همه موارد بسیار بعید به نظر میرسد همین اکنون سوریه نمیتواند به حیث یک متحد کاملاً عیار به ایران عرض اندام کند ؛ سوریه تمام سعی وتلاش هایش را به ارتباط مسایل داخلی اش بکار انداخته ویا نظرش رابر مسایل داخلی اش متمرکز ساخته است و او نمیتواند و یا توان آنرا ندارد که نیروهای نظا می خودرا ازکشوربه بیرون سوق دهد ونه هم توان آنرا دارد که درشرق میانه بالای متحد ین ایالات متحده امریکا یورش برد؛ این استدلال که امریکا قبل از حمله برایران نیاز به سرکوب سوریه دارد احتمال آن کمتر دیده میشود .
شما طوریکه میدانید موضوع ایران مسایل توسعه نظامی ویا یورش ایران به بیرون نبوده بلکه همه نگرانی ها به ارتباط سلاح هستوی ایران است تا آنجا که ایران میخواهد سلاح زروی بایدداشته باشد واین یک موضوع کاملاً داغ قبل از بحران سوریه بوده که کم ازکم ازمد ت (12) سال به اینطرف موضوع اجندای طرفین درگیر را تشکیل میدهد وایالات متحده درین رابطه تشویش ونگرانی اش را در تقابل با ایران نشان داده است ، من فکر میکنم که این دلایل فوق کافی خواهد بود که موضوع سوریه را ازایران مجزا بپنداریم ومن هرگز این دوموضوع را بایکدیگر قرین ونزدیک نمی بینم . ------------------------------------
یاداشت :به ارتباط این مصاحبه نظرات گوناگون ومتنوع نیز مواصلت کرده که ترجمه همه ای آن نظریات ازتحمل این قلم وتفصیل آن درین مقاله بیرون است خواننده گان محترم اگرمیخواهندتاملاحظات مبصرین را درین مورد به خوانش گیرند میتوانند آنرا در سایت (international clearing house ) تحت عنوان : America’s Syrian friends and Afghan foes are same
مطالعه نمایند . با تقدیم احترامات