افغانستان وآینده امپراتوری

زیرمتون
Typography
  • Smaller Small Medium Big Bigger
  • Default Helvetica Segoe Georgia Times

نویسنده مقاله : میخایل نیگلر (Micheal Nagler)           

منبع وتاریخ نشر : کونتر پونچ 19-8-2010                      

مترجم : پوهندوی دوکتور سیدحسام (مل)                                                   

" من به این منظور نخست وزیر نشده ام  که بروی تجزیه ی امپراتوری انگلیس ریاست کنم ".                                        

مشکل نخواهد بود  تا این اعلامیه مباهات آمیز ونستون چرچل را گرچه نادرست عنوان شده ،مطمیناً بخاطر نیاورد.،  آنطوریکه جنرال پیتریوس  یکشنبه  گذشته حین صحبت اش  چنین  استدلال نمود:

 رهبر افریقای جنوبی در قاهره دریک مهمانی شام  که  موضوع شکست اش را توسط گاندی انعکاس میداد چنین گفت : ما به دلیلی شکست خوردیم  که  مانع  فعالیت های گاندی  شدیم و احسا سا ت مذهبی مردم را اصلاً درک نکرده بودیم .                            

 چرچل همواره  با کند ذهنی  وبا عدم احساس  خروپف  نموده یاداورشده  که من اسقف های زیادی را استخدام نموده ام که آنها درپیشبرد ماموریت شان آنچه را که باید دقیقاً تکذ یب مینمودند بوقوع پیوسته است .                                                     

 ولی نادیده گرفتن   یک مسله ی   درخور اهمیت   وآن  اینکه اغما ض  از اصل  واقیعت  طبعی   وسرشتی   بشر  وبکاربردن خشونت وستیز  خود راه نادرست برای اعماردموکراسی پنداشته میشود یا به عباره دیگر:نمیتوان ازراه خشونت د موکراسی واقعی را اعمار نمود ،  یا  اینکه   برد ونفع  دوستان در هرموضوع به ثبات وبه حفظ  وادامه کار تعلق میداشته  باشد ،   ازمعنی تخریب واز انجمله تخریب توسط هجوم نظامی که هیچ کس منکر آن شده نمیتواند  نه  تنها تخریب  مردم و دار وندار  یاهستی  آنها  میباشد  بلکه  این  خود  باعث  تخریب  وانهدام   سیاره ی  ما  میگردد ، ودرفرجام باهمچو برخورد وطرزتفکر نمیتوان چیزی اعمار کرد.  که این خود بیش ازنادیده گرفتن قانون پویا ودینامیک بشر چیزی دیگری نمیباشد .                                                                

جنرال پیتریوس ویا هرکسی د یگریکه  تا  هنوز  راه حل منازعه را برخورد نظامی می پندارند وبا مباهات میخواهند جنگ را در افغانستا ن از بین برده وبجای  آن صلح   را برقرار سازند بیش ازیک خطا واشتباه محض چیزی دیگری نمی باشد . پس چه باید کرد؟ ویا چه کارایی خواهد بود ؟  تنها  علوم  معاصر ودانش خوب وعالی دراین زمینه میتواند راهنمای عمل ما قرار  گیرد  و آن اینکه انرژی منفی ( مثل خشونت )  تاثیرات  منفی  ویا   نتایج منفی و انرژی مثبت ( مثل عدم خشونت ) تاثیرات ونتایج مثبت را بار می آورد  که این خود شواهد کاملاً سرگرم کننده  وحمایوی را برای ما ارزانی مینماید .                                               

 امروزبیش از نیمی مردم دنیا  درجوامع زندگی مینمایند که در آن میتوان تغیرات چشمگیری را مشاهده  کرد ، تغیراتی که محصول برخوردهای سرشتی وطبعی بیداری مردم در ضد یت با خشونت  ویا خیزشهای ضد جنگ وخشونت  برای تکوین فضای صلح وارامش وعدم خشونت را میتوان یاددهانی کرد وقرار گفته ی دانشمند چون جوناتان شیل(Jonathan shell) – ( جهان غیر قابل فتح) محصول بیداری وهمبستگی  بیدون  خشونت قاطبه مردم می باشد .                                                          قابل تذکر است که این جریان وروند هنوز در افغانستان بوقوع نه پیوسته است ، مگر  باید بخاطر  داشت  که دومین شخصیت وپیروی نظریات عدم خشونت گاندی که بعضاً اورا بنام ( گاندی سرحدی )نیز یاد مینمایند مرحوم پادشاه خان میباشد  کسیکه یک (لشکر) هشتاد هزارنفری پتانها را بمنظور استقرار عدم خشونت سازمان داد  آن کسانی را که برای ایجاد ه فضای عدم خشونت در سنگر داغ مبارزه  درایالت شمال غرب هند قد  بر افراشتند  واز تسلط بزرگترین امپراتوری جهان یعنی  بریتا نیا رهای یافته  آن امپراتوری را درین حیطه ی از دنیا به زانو در اوردند .             

  بادرنظرداشت آنچه که دربالا تذ کار یافت  امروز آن سیاست چسان کاری را انجام خواهد داد ؟یا امروز چی کاری خواهد کرد؟ آنچه که در این مسله وموضوع  چیزی بیشترمیدانیم ویا قابل دقت میباشد عبارت اند از : (شواهد ویا موضوعات غلط ونادرست )به هیچ  صورت   کارایی  نمی افتد  ویا   ثمر مثمر  بار  نمی  اورد درحالیکه ( شواهد وموضوعات ویا چیزهای درست وصحیح ) یا عدم خشونت خود باعث ایجاد فضای ثبات وصلح گردیده وبه ضد خشونت قد راست میکند .  آنهایکه  وظیفه  خود دانسته  وبه دوام خشونت وجنگ وستیز می پردازند   همه مارا از وظایف  محوله وشریفانه ی ما بدور می افگنند وهمه  چیز را  به نابودی وانهدام می کشانند وزندگی هر شخص را به مخاطره مواجه میسازند که هیچ سودی را در پی نخواهد داشت بجز تباهی  ونابودی ،  ایجاد فضای صلح فقط وفقط در بوجود اوردن عدم تشد د وعدم خشونت با یک دیگر میسر شده میتواند واین خود تمام  موارد  اختلاف را بین انسانها حل وفصل می نماید که هیچ انسان دانا منکر آن شده نمیتواند .                                                                  

 از ونستون چرچل تا جنرال چهار ستاره ی ایالات متخده امریکا اقای پیتریوس ویاهر رهبر  مخالف  نظریه ی عدم تشد د وجنگجو باید پرسیده شود ویا ضرورت طرح این سوال به میان می آید که بیدون بکار برد ویا تکیه بروی قدرت نظامی امپراتوری کدام راه دیگری را برای اسقرار صلح پایه دار سراغ دارند ویا نه ؟ جواب این سوال را کسیکه دانا و طرفدار صلح است میگوید :  بلی عدم تشد د وعدم خشونت وبس .                                                  

  میخایل ناگلر: ریس نهاد بنام میتا سنتر (Metta Center) برای عدم خشونت .                                          

  باتقدیم سلامها