عوامل سلب صلاحیت وزیرداخله:

دایرۀ زندگی خویش را درامن نگاه دارند، بافروپاشی نظام های بردگی وفیودالی، ورشدسرمایداری ضرورت ها وشیوه های مختلف جهت حفظ امنیت کشورها بکاررفته است، وکشورها یکی دربرابردیگربه تقویه وتجهیزوایجادقوت های امنیتی خودپرداخته که بعضاً این قوت ها درسرکوب خودمردم جهت حفظ منافع طبقۀ حاکم هم استفاده شده است، ازتعریف کلاسیک امنیت چنین برمی آید که مفهوم امنیت بیشتر دلالت میکند به عدم تهدید نظامی و یاهم محافظت کشور در برابر حملات نظامی از کشور بیگانه  ویا گروهای اجیراجنبی درداخل کشور. بنا بر تعریف فوق هر کشورنا گزیربه منظور حفظ و حراست از موجودیت و تمامیت ارضی خوددر جهت افزایش نیروهای نظامی ، تجهیز ، تسلیح وآموزش های مسلکی آن ازهمه توان خود استفاده میکنند کشورهائیکه بیشترقوانین شان را احترام میکنند ازامنیت بیشتربرخورداراند.

عوامل تأثیرگذاردرامنیت:
عوامل که درتأمین امنیت دریک کشوررول بازی میکند واثرگذاراست قرارذیل میباشد:
    عوامل داخلی :
عبارت ازنارضایتی های اجتماعی ،اقتصادی ،سیاسی ،قومی،قبیلوی، ومذهبی میباشدو این عوامل باعث آن میشودکه امنیت دریک کشورمختل گردیده وزندگی از روندرشد طبعیی اجتماعی خودبازماند، که بعضاً به جنگهای داخلی تباه کن  وتجزیۀ کشورونابودی ملت هامنجرمیگردد.
    عوامل خارجی:
    تجربه به اثبات رسانیده که در پی هر عامل داخلی تهدید ، عوامل خارجی نیز دخالت دارد و خواهی نخواهی هر تهدید داخلی منشۀ  خارجی دارد.تابه حال بخصوص درجهان امروزهیچ دیده نشده که تهدید داخلی بدون مداخلات و تحرکات خارجی باشدو بر عکس؛ هیچ تهدید خارجی بدون وابستگی به عوامل داخلی نبوده،ولی استثناهای وجودداشته مثل جنگ ایران وعراق ویاحملۀ عراق به کویت که بدون عوامل داخلی آنکشورها انجام شد ونتیجه مطلوب به بارنیاورد، لذا میتوان گفت که بین عوامل داخلی و خارجی تهدیدات امنیتی کشور ها یک رابطۀ مستقیم و جود دارد، واین عوامل عبارت ازعوامل سیاسی، اقتصادی وجیوستراتژیکی جهت دفاع ازمنافع  طویل المدت یک کشور درکشوردیگرفرق میکند.

درکشورعزیزما افغانستان عوامل تهدیدات امنیتی رادراوضاع واحوال موجود منحیث عامل داخلی میتوان قرارذیل برشمرد:
    موجودیت فساداداری وعدم احترام به قانون.
    بیکاری روزافزون وزندگی مردم درزیرخط فقر.
    نداشتن یک پلان یا ستراتژی معقول وکارای امنیتی .
    عدم توجه دولت به رشد اقتصادی وپلانها ی مشخص جهت الویتهای اقتصادی اجتماعی.
    نداشتن یک ارگان مجرب امنیت ملی وعدم همکاری بین قوای سه گانه امنیتی کشور.
    فرقه گرای ،قوم وشخص پرستی یکی ازعامل اساسی عدم همکاری درارگان های امنیتی کشورمیباشد، وقتی یک وزیرمقررمیشود تمام طرفداران بی کفایت کاری خودرادرپست ها نصب میکند زمانیکه وزیردیگرآمد این افرادبی کفایت تبدیل وبی کفایتردیگر بجای آن نصب میشوند که این کاربه زمان نیازدارد ودرطول همین مدت است که وظایف اصلی فراموش وبه کارمردم رسیدگی صورت نمیگیردوزمینه رابه نارضایتی وتوطیه ها آمده میکند.
    عدم همکاری مردم باارگان های امنیتی کشور،باتأسف که دولت وارگان های امنیتی کشورتااکنون نتوانسته اعتمادمردم را جلب کند تابتواندکه مردم خودرا در زیرچتر پولیس وارگانهای امنیتی مصون حس کنند .

مجتبی پتنگ وسلب اعتماد:
ولسی جرگه مرجع قانون گذاربوده ودرتصامیم مهم دولت رول بازی میکند این ارگان نظربه صلاحیت قانونی که دارد میتواند وزیران کشوررا استیضاح وسلب صلاحیت نماید ولی این به آن مفهم نیست که هرسلیقه شخصی وقومی دراین عمل تاثیرداشته باشد،وکلا ناگذیرجهت سلب صلاحیت یک وزیرباید دلایل کافی داشته باشند، آقای مجتبی پتنگ که هشت ماه قبل به این پوست مقررگردیداست دراجرأ امور موفق بوده وشخصی مسلکی ودارای تحصیلات عالی است یکی از دست آوردهای قهرمانانۀ آقای  مجتبی پتنگ همانا جواب دندان شکن پولیس سرحدی کشوردر"گوشته"به پاکستان بودکه ازطرف مردم وسیعاً حمایت گردید، اگرقرار باشدکه آقای پتنگ به ولسی جرگه نظربه هردلیل که باشد نیامده ویابه گفتۀ «عنایت‎الله بابر فرهمند» عضو ولسی جرګه که به بی‎بی‌سی گفت:"وزیر داخله دیری است که به نحوی در برابر مجلس بی‎اعتنا است" این کارهیچ گاهی دلیل شده نمیتواندکه وزیرباید سلب صلاحیت شود، اگرازوکیل صاحبان سوال شودکه ازروزتاسیس تااکنون چندبارنصاب وکلادرولسی جرگه پوره بوده است؟ درجواب فقدخواهندگفت که روز افتتاح وبس. همین یکهفته پیش بحث روی قانون تحصلات عالی به خاطرعدم نصاب لازم ازتصویب ورأی گیری بازماند، وکیل صاحبان محترم! شما به اعمال خود نظراندازی  نمایدکه تاچه حد قانون رابالای خودتطبیق کرده و میکنید محافظین وکیل صاحب پولیس رالت وکوب میکند ولی وکیل ازعدم امنیت حرف میزند وکیل مصروف قاچاق است وازقانون وحیثیت حرف میزند، خراب شدن وضعیت امنیتی عوامل زیاد دارد که درفوق شمرده شد بخاطربهترشدن وضع امنیتی باید تدابیرلازم وکارآمد سنجید، برطرفی این یا آن وزیر درتغییر وضع امنیتی رول فوق العاده را بازی نمی کند به این صورت میتوان نتیجه گیری کردکه عامل اصلی سلب صلاحیت مجتبی پتنگ صرف وضع امنیتی نه؛ بلکه عوامل ذیل عامل اساسی این سلب صلاحیت است:
    تااکنون درجها ن هیچ پارلمان را نمیتوان یافت که یک نفروزیررا درظرف ۴ ماه  ۳۱بار به ولسی جرګه یاپارلمان و۱۴باربه مشرانوجرګه یاسنااحضارکرده باشد،یعنی درهرماه ۸بار این مطلب را صدیق صدیقی سخنگوی وزارت داخله به بی بی سی گفته است، پس وزیرصاحب فقد مصروف  آماده کردن ګذارش به ولسی جرګه است اصلاً بکارعملی ورسیدگی به امور وزارت خانه هیچ وقت نداردبدینترتیب وکیل صاحبان عامل اصلی مداخله دکاروزارت داخله بودند که هیچ قانون چنین اجازه رانمی دهد.
    به اساس ګفته صدیق صدیقی سخنګوی وزرات داخله ۱۵۰۰۰پانزده هزارعرایض ازطرف وکیل صاحبان به وزیرصاحب سپرده شده که واضح است غیرقانونی بوده وافشاءاین عمل توسط شخص وزیرخشم وکیل صاحبان رابارآورده است وزمینۀ استیضاح رافراهم کرد.
    دراین شرایط که انتخابات درپیشرواست بعضی ازعمال ایران وپاکستان بخاطرآن که دست دراز در این انتخابات داشته باشند منافع خودرادرموجودیت پتنګ نمی بینند بناُ به شکل ازاشکال درصددتوطیه اند.
    بهترشدن وضع امنیتی به محوفساد، احترام به قانون، تدابیروستراتیژی مشخص نیازداردکه با تقویه ومجهزشدن ارګانهای امنیتی وکوردینشن وتشریک مساعی لازم باید همراه باشد تبدیل این یاآن وزیرکاری رادوا نمیکند.

همان طورکه آقای مجتبی پتنگ گفتند که معاونین وی بر خلاف موصوف توطیه میکنندپس اشکاراست که این سلب صلاحیت ازکجاآب می خوردآن شخص که جسورانه دربرابر تجاوزپاکستان د"گوشته" ایستاد وعرایض غیرقانونی وکیلان راافشاکردوهرگز موردقبول ایران وپاکستان نخواهدبوداین سلب اعتمادبیشترازآنکه یک حرکت وطن پرستانه جهت بهبودکار باشد بیشترمنشۀ تعصب ودفاع ازمنافع همسایگان دارد.
                                         پایان